Familier til Uvalde-ofre sagsøger Activision og siger, at Call of Duty er 'den mest produktive og effektive markedsfører af angrebsvåben i USA'

Billede for familier til Uvalde-ofre sagsøger Activision, siger Call of Duty er

(Billedkredit: Activision)

På toårsdagen for skoleskyderiet i 2022 i Uvalde, Texas, har ofrenes familier indgivet to retssager, som beskylder Instagram, våbenproducenten Daniel Defense og Activision for at 'soigne' den 18-årige masseskytte, rapporterer New York Times .

nere bg3

Den 24. maj 2022 dræbte skytten 19 elever og to lærere på Robb Elementary School og sårede 17 andre. Den ineffektive politireaktion har hidtil været det primære kritikpunkt, og familierne har for nylig indgået et forlig på 2 millioner dollars med byen Uvalde.



Disse nye retssager, den ene anlagt i Californien og den anden i Texas, retter opmærksomheden mod markedsføringen og salget af den riffel, der blev brugt af skytten. Den californiske sag hævder, at 2021's Call of Duty: Modern Warfare indeholdt våbnet, en Daniel Defense M4 V7, på en splash-skærm, og at spillet førte teenageren til at researche og senere købe pistolen timer efter hans 18-års fødselsdag.

Ifølge The Times siger klagen, at Call of Dutys simulering af genkendelige våben gør Activision til 'den mest produktive og effektive markedsfører af angrebsvåben i USA'.

En Activision-repræsentant fortalte avisen, at virksomheden udtrykker sin 'dybeste sympati' til familierne, men er uenig i konklusionen om, at Call of Duty motiverede skydespilleren og sagde, at 'millioner af mennesker rundt om i verden nyder videospil uden at vende sig til forfærdelige handlinger'.

Entertainment Software Association, hvis medlemskab omfatter Activision Blizzard-ejer Microsoft, har kaldt anklagen 'grundløs'.

'Vi er kede af det og forargede over meningsløse voldshandlinger', lyder en ESA-udtalelse til Game Geek HUB. 'Samtidig fraråder vi grundløse beskyldninger, der forbinder disse tragedier med videogameplay, som forringer indsatsen for at fokusere på de pågældende rodproblemer og beskytte mod fremtidige tragedier. Mange andre lande har samme rater af videogameplay som USA, men ser ikke lignende rater af våbenvold.'

I 2023, Det skriver Wall Street Journal at Activision engang lavede en 'hemmelig aftale' med Remington om at vise våbenproducentens Adaptive Combat Rifle i 2009's Call of Duty: Modern Warfare 2, den samme pistol, som blev brugt i 2012 Sandy Hook Elementary School-skydningen. Remington blev sagsøgt af familierne til disse ofre for uansvarlig markedsføring, og selvom det kæmpede mod sagen, blev det i sidste ende nøjedes med 73 millioner dollars i 2022. Activision var ikke målet for den retssag.

Bestræbelser på at finde producenterne af voldelige videospil juridisk ansvarlige for masseskyderes handlinger har hidtil ikke været succesfulde, og i 2011 Det afgjorde USA's højesteret at videospil er beskyttet af First Amendment. Forestillingen om, at en spilproducent kan blive holdt ansvarlig for uansvarlig markedsføring af et våben, synes dog at være en ny vinkel.

damp udsalg næste

Bortset fra Activision har familierne anklaget Metas Instagram og Daniel Defense for hensynsløst at markedsføre våbnet.

Populære Indlæg