Der er stadig massive problemer med OLED'er som gaming-skærme, og det er derfor, jeg holder fast i min smukke, blanke IPS indtil videre

Asus ROG Swift OLED PG34WCGM

(Billedkredit: Future)

Dave James, administrerende redaktør Hardware

Dave James

(Billedkredit: Future)



Denne måned har jeg mest testet... håndholdte og bærbare computere: Jeg har været mobil med mit spil for nylig, tjekket nye håndholdte enheder, med nye chips indeni og skinnende nye bærbare computere. OneXPlayer 2 Pro var ikke superspændende, men jeg har også fået den Meteor Lake-drevne OneXPlayer X1 i hænderne, og det er langt mere interessant. Ligesom den smukt slanke HP Omen Transcend 14 gaming bærbar. Den er helt sikkert ren.

OLED gaming skærme er fremtiden, ikke? Så hvorfor er jeg stadig så uoverbevist om deres glans, når det kommer til store boi pc-skærme? Den 13-tommer OLED i min Razer Blade Stealth 13 har altid imponeret mig med dens farve og livlighed, og jeg har rodet rundt med OLED-tv'er længe nok til at blive overbevist om dens effektivitet som skærmteknologi. Men når det kommer til gaming-skærme, har der stadig ikke været noget, jeg har brugt, hvilket har gjort mig desperat efter at skifte på mit skrivebord.

Måske er det mig. Som rene gaming-skærme kan de være fantastiske, med store kontrastniveauer og ægte sorte farver. Det er bare, at jeg bruger meget af min pc-tid ikke nødvendigvis på at spille, men også på mit skrivebord. Den originale Alienware 34 AW3423DW sad på mit skrivebord i månedsvis og formåede ikke at overbevise mig, selvom den med det ekstra 'F', lavere opdateringshastighed og dejlige blanke belægning i det mindste har en høj kontrast. Men det er stadig .000 for en ret sløv 1440p ultrawide, og det er en svær pille at spise.

Der er løftet om 32-tommer 240Hz 4K QD-OLED'er, og Alienware selv har den, der uden tvivl skal slå. Jeg har endnu ikke fået fingrene i det personligt, så måske bliver det den, vi har ventet på, men det bliver nødt til at arbejde hårdt for at erstatte de to skærme, jeg for nylig har plantet på mit skrivebord derhjemme .

Helt ærligt, selv det føles som lidt af et forræderi. Siden de første 1440p ultrawides ankom, er det alt, jeg har ønsket mig – inden for Game Geek HUBTowers vipper jeg stadig en 40-tommer ultrawide som min hovedskærm – men jeg har for nylig sat min 34-tommer arbejdshest på græs til fordel for et par af 27-tommer 4K-skærme.

Et landskab og et portræt. Det er trods alt den eneste måde at dual-wield skærme i 2024.

De er begge smukke, blanke rigtige LG IPS-paneler, og hver gang jeg vender tilbage til mit hjem, efter at have ikke brugt det i et stykke tid, bliver jeg konsekvent blæst omkuld over, hvor lyse, sprøde og levende de begge er. Nu er de begge 0+ skærme – anmeldelsesenheder, jeg er ikke bare ruller af dollarsedler lavet i kødet – så du må fandme godt håbe, at de ville være forbandet gode skærme. Men pointen er, at de allerede leverer en enestående oplevelse, jeg endnu ikke har haft med nogen OLED-gamingskærm.

hvor man kan finde en diricawl hogwarts arv

Og med det nye 32-tommers Alienware, der koster omkring en grand i sig selv, skal det praktisk talt være livsændrende for at få mig til at tro, at jeg vil anbefale nogen andre at bruge pengene nu til at foretage den samme slags skift.

En del af mit problem er, at OLED-gamingskærme har et lysstyrkeproblem, uanset hvad deres maksimale luminansvurdering måtte antyde. Fuldskærms lysstyrke er konsekvent, ja, inkonsekvent; og de er pålideligt kedelige. Samsungs QD-OLED-paneler har bestemt været bedre end LGs førstegenerations MLA WOLED'er, men LG's andengenerationsversion, vist i Asus ROG Swift PG34WCDM, indikerer, at OLED OG'erne har indhentet den front.

Men ingen af ​​panelerne er præcis zingy. Og det er et teknisk, jeg-anmelder-gaming-overvåger-mig-begreb.

Asus ROG Swift PG42UQ foran.

(Billedkredit: Future)

Jeg har også den 42-tommer første generation af LG-baserede Asus som vores test-rig-skærm i øjeblikket, og det er bøde . Men altafgørende er det ikke specielt spændende ud over dets medfødte bigositet. Jeg har også et 'budget' på 27 tommer KTC lignende WOLED-skærm (det er stadig 0) som min anden skærm på kontoret, og det er også ret snusket.

Og det lider også af skrifttypeproblemer, der gør mange OLED'er svære at håndtere i Windows-skrivebordsmiljøet.

Det er ned til subpixelerne på OLED-paneler, og selvom det ikke er et problem i de tv'er, der fødte denne panelteknologi, skrues ikke-RGB-layoutet af LG- og Samsung-subpixelerne virkelig med tekstklarhed i Windows. Og det er heller ikke kun et ClearType-problem. Uden at få også bundet ned i detaljerne bruger standard LCD-skærme et RGB-subpixelmønster og nogle gange et vendt BGR-subpixellayout i den specifikke rækkefølge.

LG har dog valgt et RWBG-mønster med den hvide subpixel (der for at hjælpe med at lyse op) i midten, og Samsung er gået vild og har valgt et trekantmønster med den grønne subpixel i spidsen med de røde og blå subpixler støtter den op. Disse to layouts fungerer ikke godt med Windows, især med hensyn til tekst- og skrifttypegengivelse.

Dette problem manifesterer sig som en mærkelig farvet glorie, eller frynser, omkring teksten, der gør det hele ret utydeligt og ubehageligt at læse. Selvom vi foretrækker QD-OLED'erne til spil, er de en værre synder for dette end LG's WOLED-paneler, men det er heller ikke store. Problemet forværres kun ved lavere pixeltætheder, hvorfor disse 1440p-skærme ikke er så gode som pc-skærme.

Billede af Alienware 34-tommer AW3423DW på et skrivebord.

(Billedkredit: Future)

Så har du problemet med OLED-indbrænding. Dette er et vedvarende problem for OLED-skærme og en af ​​de største barrierer for deres sandsynlige udbredte accept som pc-skærm. Spil, ingen problemer, men hvis du bruger meget tid på Windows-skrivebordet, vil proceslinjen blive brændt ind i dit panel efter et stykke tid. OLED'er har måder at komme uden om dette på, såsom pixelskift, såkaldt pixelrensning og pauseskærme.

Men dreng, er de nogensinde irriterende. Den enorme Asus på testriggen er konstant fortæller mig, at den skal køre sin pixelrensning, nogle gange et par gange om dagen. Og det betyder, at du slet ikke kan bruge din skærm i et par minutter, mens den kører gennem sin cyklus, ellers vil overlejringen blive ved med at dukke op og minde dig om at gøre det hele tiden.

ruller i lego fortnite

Og det er ærlig talt ved at blive en smerte bagtil at bruge KTC OLED som en anden skærm, for det er normalt der, mine chat- og e-mail-vinduer er, og det forbandede skal gå i pauseskærmstilstand, hvis jeg ikke direkte bruger vises i kort tid.

Jeg forstår, hvorfor disse funktioner eksisterer, de giver bare ikke en særlig behagelig pc-brugeroplevelse.

Men OLED-paneler bliver kun bedre. Der er allerede rygter om meget forbedrede, væsentligt lysere paneler i horisonten næste år, og teknologien er allerede avanceret så meget, at jeg ikke tvivler på det. Hvilket gør tanken om at bruge store penge på en skærm lige nu til en svær opgave.

Det plejede at være, at du kunne bruge et væld af kontanter på en virkelig top-end pc-skærm og vide, at den ville se godt ud i årevis, sådan var panelindustriens relativt langsomme tempo. Men nu føles det som om, at hvis jeg brugte .000 - .500 på en skærm lige nu, ville jeg forbande mit tidligere selv næste år, når de nye OLED'er falder.

Så ved du hvad, jeg tror, ​​jeg med glæde vil sidde på mine IPS-paneler lidt endnu.

Populære Indlæg