Razer Blade 16 (2024) anmeldelse

Vores dom

Hvis du synes, at 14-tommer formfaktoren er for trang til din spilleglæde, er Blade 16 det ultimative udtryk for den 16-tommer bærbare computer. Det er for dyrt, som Razer-maskiner altid er, men kombinationen af ​​en fantastisk OLED-skærm og upåklagelig byggekvalitet gør den til en penge-ingen-objekt-mulighed for mig.

Til

• DU ER, DU ER, DU ER
• Kæmpe pegefelt
• Anstændig køling

Mod

• Dårlig værdi for pengene
• Lidt tyk
• Fik jeg nævnt, at det var dyrt?

Game Geek HUB har din rygVores erfarne team dedikerer mange timer til hver anmeldelse, for virkelig at komme til hjertet af det, der betyder mest for dig. Få mere at vide om, hvordan vi evaluerer spil og hardware.

Ikke meget har ændret sig med den seneste Razer Blade 16 gaming bærbare computer. Det er stadig enormt dyrt, det er stadig meget chonkere end dets Blade 15-forgænger, og jeg synes stadig, Razers notebooks har mistet deres kant. Men det, der adskiller det, er den forbandede herlige 240 Hz OLED-skærm, for hoo boi, det er en doozy.

Og måske, bare måske, så god, at Blade 16 måske er tilbage på toppen af ​​min mest eftersøgte liste for penge-no-objekt storskærms gaming laptops.

Selvom jeg synes, at disse plader af dyre gaming MacBook-chic trænger til en seriøs opdatering med deres næste iteration, har jeg stadig meget kærlighed til disse maskiner. Ikke at jeg seriøst kunne foreslå, at nogen bruger .600 på Blade 16 i forhold til de .000, du kunne bruge på enten Lenovo Legion 7i Pro af tilsvarende størrelse eller diminutiv Asus Zephyrus G14 , men denne anmeldelse af Razers seneste er meget mere positiv, end jeg havde forventet.

Jeg formoder, at jeg er vild med en god skærm, og derfor gik jeg helt forvirret over Legion 9 og dens mini-LED-panel på trods af dets underlige tastaturlayout og mærkelige dampkammerkøling. Det var det system, jeg kaldte den penge-no-objekt gaming-laptop, jeg ville købe i førjulens vanvid. Men i dag, efter lanceringen af ​​Asus' nye generation af Zephyrus-maskiner, er den bærbare computer, jeg virkelig begærer, den herlige G14 med sin dejlige OLED-skærm. Selvom jeg måske ville have en pause i at komme med sådan en personlig anbefaling i lyset af de seneste RMA-problemer med Asus-support rundt om i verden.

(Billedkredit: Future)

CPU: Intel Core i9 14900HX
GPU: Nvidia RTX 4080 (175 W)
Skærmstørrelse: 16 tommer
Panelteknologi: DU ER
Native opløsning: 2560 x 1600
Opdateringshastighed: 240 Hz
Responstid: 0,03 ms
Opbevaring: 1TB NVMe SSD
Hukommelse: 32 GB DDR5-5600
Forbindelser: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen2, 3 USB-A 3.2 Gen2, HDMI 2.1, UHS-II SD-kortlæser, 3,5 mm lyd
Dimensioner: 21,99 mm x 244 mm x 355 mm (0,87' x 9,61' x 13,98')
Vægt: 2,45 kg | 5,40 lbs
Pris: .600 | £3.600

Men i forhold til produktet alene, ville det være den G14-maskine for mig, fordi jeg også er en sucker for en slank 14-tommer gaming-laptop. Men hvis jeg ledte efter noget med lidt mere skærmejendom, ville jeg, med dette system siddende foran mig, kæmpe for at se forbi Blade 16. De ekstra to tommer diagonal skærmplads kombineret med den lyse OLED-panel kunne næsten overbevise mig om, at de ekstra penge er det værd. Næsten .

Den 16-tommer 1600p OLED, der bruges i den nye Blade 16, er nøglen til det nyeste design. Det er et smukt 240 Hz panel, og det får alle dine spil til at se fantastiske ud™️. HDR-implementeringen er den bedste, jeg har set, og ser nemt bedre ud end nogen OLED, jeg har brugt på mit skrivebord. Det kommer i høj grad til at være ned til den ekstra pixeltæthed over selv de 32-tommer 4K-paneler, som vi har leget med på det seneste, men det er også fordi den maksimale lysstyrke på 400 cd/m² konsekvent er bedre end enten den store Samsung- eller LG-desktop. paneler.

(Billedkredit: Future)

(Billedkredit: Future)

(Billedkredit: Future)

Ved at holde den side om side med Lenovo Legion 9 og dens superlyse mini-LED-skærm så det hele ret ens ud under en indledende inspektion. Hvilket ikke er dårligt i betragtning af, at jeg elskede Lenovo-skærmen, da jeg første gang anmeldte den. Men selv når du afspiller top HDR-videoer på de to bærbare skærme, kan du se, at mini-LED'en prøver bare lidt også hårdt.

Det forsøger at pumpe nogle af detaljerne op i de mørkere områder og lidt over mættende farver i andre. Men OLED'en på Blade 16 føles bare naturlig, ligesom scenen ser ud som den ville se i det virkelige liv.

dagens ordl

Men når man skifter til Cyberpunk 2077, plakatbarnet til HDR-spil på pc, ser Razers OLED tydeligvis bare ud bedre . Lysstyrken på Legion 9 begynder at blive lidt af en forbandelse i sammenligning med det bundsolide Blade 16-panel. Selv justering af HDR-indstillingerne i spillet for at slå lysstyrken tilbage, udjævner spillefeltet mellem mini-LED og OLED.

Hvis du vil have det bedste gaming-visuelt - især HDR-gaming-visuelt - så kan intet, jeg har set, slå et godt OLED-panel. Og Razer har helt sikkert fået sig en af ​​dem i Blade 16. Ikke at mini-LED'en overhovedet er dårlig, det er bare den side om side, jeg ved, hvilken jeg ville have.

(Billedkredit: Future)

(Billedkredit: Future)

(Billedkredit: Future)

(Billedkredit: Future)

(Billedkredit: Future)

Men som sagt andre steder er der ikke meget, der har ændret sig. Sikker på, den har nu en 14. generations CPU indeni, men Raptor Lake Refresh er netop det, en opdatering. Vi taler ikke om særligt forskelligt silicium inde i chippen, bare den samme konfiguration af otte ydeevnekerner og 16 effektive kerner. Denne Core i9 14900HX er clocket meget hurtigere end Core i9 13950HX, der var i sidste års Blade 16... men den er også langsommere.

Hvornår det er en bærbar computer, der har været til salg for omkring .000 — med stort set samme specifikationer som denne Blade 16 — i den bedste del af et år er det svært at foretage en værdivurdering, der kommer ned på siden af ​​Razer-maskinen. Den største forskel er den OLED-skærm, men vil du virkelig bruge .600 ekstra bare for det dejlige panel?

Så vi er tilbage til de penge-ingen-objekt-ting igen, fordi værdivurderinger næsten skal ud af vinduet, når du roder rundt med en Razer-laptop. Og ærligt talt er det nok i høj grad designet. Med tanke på den gaming MacBook-ting vil prispræmien få enhver, der er tryg ved at bruge den slags penge, til at føle, at de helt sikkert fik det bedste af det bedste. Hvis det er så dyrt, må det være godt...

Og Blade 16 er godt. Bortset fra prisen, er mit eneste reelle problem med det den ekstra tyngde, der skal være i stand til nominelt at køle noget, som det mobile RTX 4090 silicium har tilføjet til det tidligere lille Blade-chassisdesign. Sæt side om side med den sidste Blade 15, og 16-tommer maskinen ligner i kraft af sin ekstra tykkelse den mere daterede bærbare computer.

(Billedkredit: Future)

(Billedkredit: Future)

(Billedkredit: Future)

✅ Du vil have den bedste bærbare skærm i branchen: Den 240 Hz 1600p OLED Razer, der sidder fast i denne bærbare computer, skal ses for at blive troet. Det er fantastisk i spil og i enhver HDR-video, du vil kaste med det.

✅ Du vil have et pegefelt, du virkelig kan elske: Razer pegefeltets store ejendom er noget at se. Og den er også super responsiv.

❌ Du skal spørge, hvor meget det koster: Der er ingen rimelig værdi bedømmelse her, bare en bærbar computer med et premium prisskilt, der kæmper for at give mening mod den langt billigere, som performende, konkurrence.

❌ Du vil have en slank maskine: Blade 15 var en tynd en, men Blade 16 har bestemt taget på i sammenligning, hvilket gør den til en ret heftig maskine.

Det er indtil du åbner det. Jeg taler ikke engang kun om det smukke OLED-panel med dens ultra-minimale kant, for jeg er alt om det MASSIVE pegefelt. Jeg har ikke tidligere været en stor fan af Razer-pads, men denne føles lydhør og korrekt brugbar. Ved siden af ​​Legion 9's frimærke-trackpad er det en fornøjelse.

Jeg er også imponeret over, hvor nemt det er at åbne helt op. At tage bagsiden af ​​Blade 16 er et spørgsmål om en håndfuld Torx-skruer, og den springer bare af. Der er intet behov for shims eller chassisrivning for at få den af, og det er et rigtigt plus.

Det er nemt at få adgang til de to SODIMM-slots for at opgradere RAM, og der er også et par M.2-slots. Selvom de er oven på hinanden, så skal du sikre dig, at din anden SSD kun er enkeltsidet. Jeg prøvede at droppe et drev med hukommelseschips foran og bagpå, og det passede absolut ikke.

Med hensyn til den relative blæserstøj gør Razer det også imponerende godt. Du kan skrue op for Windows- og Razer Synapse-ydelsesniveauerne for at få de ultimative billedhastigheder ud af denne ting, og du vil betale for det i støj, selvom det er godt nok til ikke at være også påtrængende. Men selv på toppræstationsindstillingen giver Synapse dig mulighed for at balancere blæserne, hvilket gør en enorm forskel for lyden, ikke overophedes GPU'en og ikke falder den samlede spilydelse med mere end et par FPS her og der.

Så er jeg tilbage til at anbefale Razer's Blade 16 som mit all-round, penge-ingen-objekt bærbare valg. Det er ikke maskinen, som alle burde gå ud og købe - det er for dårlig værdi for pengene til det - men for mine velbeslåede tørretumblere efter en fantastisk skærm, god spilydelse og et veldesignet funktionelt layout... ja, det er nødt til at være Blade 16.

Hvis du synes, at 14-tommer formfaktoren er for trang til din spilleglæde, er Blade 16 det ultimative udtryk for den 16-tommer bærbare computer. Det er for dyrt, som Razer-maskiner altid er, men kombinationen af ​​en fantastisk OLED-skærm og upåklagelig byggekvalitet gør det til en penge-ingen-objekt-mulighed for mig.